內容來自sina新聞
陜西房姐一審獲刑3年
昨日上午，陜西省靖邊縣人民法院公開宣判"房姐"龔愛愛偽造、買賣國傢機關證件一案，判處龔愛愛有期徒刑3年。
對於"房姐""罪不涉房"的疑問，有專傢解釋說，根據公安機關調查，目前隻能掌握她違法的事實是非法買賣國傢機關證件罪，而沒有查到她房產方面或經濟方面的其他確鑿的犯罪事實。因此，不能以房產方面的問題對其進行起訴。
宣判 判處龔愛愛有期徒刑3年
9月29日上午，陜西省靖邊縣人民法院對被告人龔愛愛偽造、買賣國傢機關證件一案公開宣判。被告人龔愛愛因偽造、買賣國傢機關證件罪，被判處有期徒刑3年。龔愛愛當庭未表示是否上訴。
法院審理查明，被告人龔愛愛在明知有合法戶籍的情況下，仍然提供虛假信息，通過公安人員為其在山西省辦理瞭兩個內容虛假的戶籍，進而將該假戶籍遷移至神 木縣神木鎮和大柳塔鎮，並辦理瞭身份證；被告人龔愛愛又借在北京購買房產之機，提供虛假戶籍信息，通過他人非法購買北京戶籍。
法庭認 為，被告人龔愛愛曾為市縣兩級人大代表，多次偽造、買賣戶籍等身份證明，其行為破壞瞭國傢戶籍管理制度，擾亂瞭社會管理秩序，造成瞭惡劣的社會影響，已構 成偽造、買賣國傢機關證件罪，且當庭拒不認罪，依法應從嚴處理。根據龔愛愛犯罪的事實、性質、情節及對於社會的危害程度，依法做出上述判決。宣判後，被告 人當庭未表示是否上訴。
認定 龔愛愛非國傢工作人員
在庭審中，辯方曾稱，陜西省神木縣農村商業銀行系民營企業，龔愛愛既非國傢工作人員，也非以國傢工作人員論的人員。對於這一意見，法庭予以采納。
此前有媒體報道，龔愛愛仍為神木縣農村商業銀行股東，並仍享受分紅。對此，榆林市政府一位工作人員表示，龔愛愛入股神木縣農村商業銀行應該是事實。但這一銀行為股份公司，隻要沒認定是非法資產，享受股份分紅就屬正常商業活動。
另外，庭審未提及房產問題。
新聞回顧
房姐在京擁有41套房產
今年年初，龔愛愛因為擁有北京、西安、神木等地多套價值不菲的房產，被網友冠以"房姐"之名。
神木縣公安局專案組辦案人員在接受采訪時表示，龔愛愛的身份是神木縣農村商業銀行無固定期限的合同工。專案組通過調查發現，從2005年至2012年， 龔愛愛先後在北京購房44套，涉及商鋪、寫字樓、公寓、住宅等，購房合同總價3.9億餘元，其中按揭貸款1.59億元。
據報道，龔愛愛 三個虛假戶口登記地址有兩個為陜西神木縣，一個為北京市朝陽區。1月27日，神木警方以龔愛愛涉嫌偽造國傢機關公文、印章罪進行立案。1月30日，北京警 方證實發現龔愛愛在京擁有41套房產，共計9666.6平方米，還有奧迪轎車一輛。北京警方依法將龔愛愛利用其違法辦理的北京戶口及身份證所購買的10套 房產及奧迪車予以查封。
房姐為何"罪不涉房"？
9月29日，"房姐"龔愛愛案在陜西省靖邊縣人民法院一審宣判。此案一個關註的焦點在於庭審"罪不涉房"。
陜西省社科院政治與法律研究所助理研究員陳波則指出，"房姐"、"房叔"等案件之所以引發社會廣泛關註，一是因為房子是敏感話題，中國很多人買不起房 子，而有些人手中卻有多套房產；其次，涉案人中有些身份特殊，應該沒有買多套房的資金實力，案子背後是否會牽扯出違法行為，人們會感到疑惑。房多並不奇 怪，被質疑的其實不應是房多，而是房多背後的權重。
對於"房姐"龔愛愛房產及相關問題，記者采訪瞭多位法學專傢。專傢指出，任何指控均 需建立在具體違法犯罪的事實和確鑿證據的基礎上。根據公安機關調查，目前隻能掌握她違法的事實是非法買賣國傢機關證件罪，而沒有查到她房產方面或經濟方面 的其他確鑿的犯罪事實。因此，就不能進行起訴。
針對輿論關註的龔愛愛在北京購房的資金來源問題，中國政法大學法學教授洪道德說，購房資 金屬於私人財產，如果沒有證據顯示資金來源非法，任何人都無權過問別人的財產，這涉及公民的隱私權范疇。隻要購房款目前沒有查到涉及犯罪行為，龔愛愛在北 京買多少套房子本身對案情影響並不重要。
另外，記者還采訪瞭負責調查此案的專案組。專案組表示，經過對龔愛愛購房及資金來源的調查瞭解，未發現起訴罪名以外的犯罪線索。
(綜合新華社、中新網)
新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2013-09-30/09083609486.shtml
全站熱搜
留言列表
